8daw

{% if data:du_version:"" %}[[data:du_version]],{% elseif data:anrede == "Herr" %}Lieber Herr [[data:lastname]],{% elseif data:anrede == "Frau" %} Liebe Frau [[data:lastname]],{% else %}Sehr geehrte Damen und Herren,{% endif %}

Zwischen Faszination und Ekel – wenn die Biokünstlerin Dasha Plesen aka Daria Fedorova das Ergebnis ihrer mikrobiologischen Schimmelstudien zeigt, wird es vielen mulmig zumute. Sie fordert und fördert die Freiheit von Bakterien und Pilzen: Schimmel versteht sie als ein über sich selbst hinausweisendes Zeitzeichen, einen Ausdruck für Vergänglichkeit und Wandel. Viele ihrer Sporenproben und Nährstoffmischungen entwickeln sich langsam, manche aber auch in rasender Geschwindigkeit – wobei sie nie eingreift, sondern die komplexen, farbenfrohen Ergebnisse in von ihr so zufällig wie absichtsvoll gewählten Momenten direkt in den Petrischalen oder durch das Okular medizinischer Mikroskope fotografiert. 

Volume/layers I

Einem Kometeneinschlag vergleichbar, so beschreiben einige Netzautoren den In-Begriff Disruption. Da geht's ums Zerschlagen, Zerstören, um ra­di­kale Verdrängung – das Alte muss weg, damit das Neue Platz findet. Ein Lieblingsbeispiel dafür ist das Auto, das das Pferd als Mobilitätsmittel endgültig verdrängt.

Schätzungen zufolge werden Last-, Zug- und Reitpferde bereits um 3.500 vor Christus genutzt. Ab dem 2. Jahrhundert nach Christus kennen die Römer gefederte Reisewagen. Ab dem 15. Jahrhundert entwickeln sich Kutschen zum Statussymbol und zum wichtigsten Transportmittel in Europa. Ab dem 17. Jahrhundert können Fahr­gäste in Postkutschen reisen – das erste öffentliche Verkehrsmittel ist geboren.

1769 stellt der Franzose Nicholas Cugnot sein Fahrzeug mit Wasserdampf-Antrieb vor. Leider war es schwer zu lenken und hatte keine Brem­sen (ein schönes Lernfeld …). Dann tauchen neue Antriebssysteme auf, die Elektro- und Verbrennungsmotoren. Der Schotte Robert Anderson fährt in den 1830er Jahren auf einer dreirädrigen elektrischen Kutsche durch seine Heimatstadt – mit 12 km/h. 1888 bringt der Coburger Unternehmer Andreas Flocken sein elektrisch betriebenes Automobil auf den Markt. Gottlieb Daimler baut 1886 eine durch Benzin angetriebene Motorkutsche, Carl Friedrich Benz seinen Motorwagen Nummer 1. Ist das nun der Augenblick der Disruption? Nach einer Jahrhunderte währenden Entwicklungsgeschichte? Echt?

In diese Zeit sagt Wilhelm II: »Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist eine vorübergehende Erscheinung.« Dieses Zitat erzählt von enormen Beharrungskräften, vom selbstgerechten Anspruch auf hierarchische Macht, auf Kontrolle und Berechenbarkeit. Doch in veränderungsinten­siven Zeiten kann lineares, berechenbares Denken keine Tür ins Morgen öffnen (da es sich immer aus Vergangenem speist). Innovationen folgen keinem Plan. Auf unbekanntem Terrain sind fixe Ziele ohnehin unsinnig. Das Neue entsteht in langen Versuchs- und Irrtumsreihen, im Austausch mit fremden Gewerken, anderer Denkungsart. Dabei könnte auch das Spielen und Experimentieren mit bereits zur Seite Gelegtem (im Beispiel etwa der Elektromotor), zur Inspirationsquelle geraten. Also, lasst uns spielen, lasst uns Fehler machen, lasst uns die Veränderung annehmen und gestalten. Weil wir das Neue lieben – es riecht so gut. [gw]

»Denn alles, was entsteht, ist wert, dass es zu Grunde geht«, lässt Goethe den Mephisto im Faust sagen. Sehr viel früher entsteht im Hinduismus die Vorstellung der höchsten Gottheit Shiva. Der Name bedeutet in etwa der Glücksverheißende. Shiva vereint Eigenschaften, die im Allgemeinen als Widersprüche wahrgenommen werden: Zerstörung und Neubeginn, männlich, weiblich, divers. Anfang und Ende.

Volume/layers II

Ein im Münchener Kunstareal aufgespanntes Netz wie eine Hügellandschaft animiert während der Münchner Designwoche MCBW Flaneur·innen dazu, hinaufzuklettern und als Disruptoren seine Topografie zu verändern. In Zeiten von Umweltzerstörung und Klimawandel auch ein schönes Sinnbild für menschgemachte Deformationen der Natur – wäre da nicht der Faktor Elastizität: Während das Netz schnell wieder in seine Ursprungsposition zurückkehrt, ist das bei echten Disruptionen selten zu beobachten. Oder doch? Schaut man sich die Äonen von Jahren der Erdgeschichte an, so ist nicht nur die Entstehung unseres Universums – Urknall! – und unseres Planeten ein disruptives Ereignis, sondern auch die des Menschen. Wer glaubt, dass die Natur mit ihren Gesetzen und Konstanten ein Ruhepol der Kontinuität sei und die Entwicklung des Lebens evolutionär, übersieht, dass die extreme Langsamkeit des Ablaufs nur aus menschlicher Perspektive gilt. Aus universeller Warte ist unser Planet ausgesprochen dynamisch mitsamt der auf einer glühenden Flüssigkeit treibenden dünnen Platten, auf denen wir uns bewegen.

Bei Vulkanausbrüchen bekommen selbst wir etwas mit von den Urgewalten, die uns geschaffen haben, und wenn wir etwas auf der fruchtbaren Erde aus poröser Asche und Silikatschmelze anbauen, die uns solche Eruptionen hinterlassen, spüren wir etwas vom natürlichen Zusammenspiel aus Zerstörung und Wachstum, aus Disruption und Kreation. Nur wenige Naturschauspiele faszinieren Beobachter mehr als Vulkanausbrüche. Der Kilauea auf Hawai etwa vergießt göttliche Tränen, wenn herabtropfende Lava zu glänzenden Kügelchen erstarrt. Das fadenförmige Vulkanglas, zu dem der Wind die Lavafontänen auseinanderzieht, nennen die Vulkanforscher die Haare der Pele, Göttin des Feuers. Wissenschaftler lassen aber auch keinen Zweifel daran, dass die Natur, was sie geschaffen hat, wieder zerstören wird und in Milliarden von Jahren weitere dramatische Ereignisse unseren Planeten verwüsten – als Baustoff für etwas völlig Neues. [sib]

In der Astrophysik kennt man den Begriff des Tidal Disruption Event, übersetzt als Gezeitenzerstörungsereignis. Dabei verirrt sich ein Stern in die Nähe eines supermassereichen Schwarzen Loches, sodass er durch dessen Schwerkraft auseinandergezogen wird und sich das Sternenmaterial wie ein leuchtender Fluss um das Schwarze Loch wickelt.

Volume/layers III

»Entweder ist die Mehrheit der Mitglieder dieser Vereinigung unheilbar geisteskrank, oder wir haben es mit einer Gruppe von skrupellosen Hochstaplern zu tun, die bestens um die Schwäche unserer Zeitgenossen für Sensationen wissen (…).« Nein, es handelt sich hier nicht um einen bösartigen Social-Media-Kommentar über die Last Generation, sondern um ein Zitat aus dem Jahr 1911. Veröffentlicht in den Münchener Neuesten Nachrichten, als deren Nachfolgerin sich übrigens die Süddeutsche Zeitung sieht. Was war geschehen? 1911 stellte die Neue Künstlervereinigung München ihre jüngsten Werke aus. Darunter ein gewisser Wassily Kandinsky, der mit seinem kleinformatigen Bild, das sogenannte Erstes abstrakte Aquarell größere Teile des geneigten Publikums zutiefst verstörte.

Die Grenzüberschreitung vom Gegenständlichen in die Abstraktion, die damals auch aus einer erspürten, inneren Notwendigkeit heraus geschah – freilich von anderen Küstler·innen vorbereitet – hat Kandinsky dann Jahre später in seinem Buch punkt und linie zur fläche auch theoretisch aufgearbeitet. Übrigens parallel zu seinem geistesverwandten Freund Arnold Schönberg, der annähernd zeitgleich den Schritt in die atonale und dann zur Zwölftonmusik gewagt hatte und mit seiner umfangreichen Harmonielehre ein Theoriewerk nachgereicht hat, in dem er angehenden Kompo­nist·innen eine an der Tradition geschulte, handwerkliche Grundlage vermitteln wollte. Damit haben beide Künstler ein Paradigma geschaffen, das für das Kunstschaffen der Moderne bis heute bestimmend wurde und sich ganz gut an zwei Begriffen festmachen lässt: Dekonstruktion und Rekonstruktion. Tradition wird im Übergang zu einer neuen Gestaltungsweise dekonstruiert und in einem Prozess von Rekonstruktion wiederum dazu in Beziehung gesetzt. Was also in der Kunst als schroffer Bruch und jäh verstörendes, mithin disruptives Ereignis einer Art spontaneistischen Eruption missverstanden wurde und wird, ist zumeist tatsächlich prozesshaft. So wollte sich Schönberg auch nicht als Bürgerschreck, sondern »als Fortsetzer guter, alter, richtig verstandener Tradition« verstanden wissen. [um]

Hochgradig disruptive Potenziale werden der derzeitigen, über alle Maßen gehypten KI-Entwicklung zugeschrieben. Ben Goertzel ist eines der großen Masterminds der KI-Forschung und Entwicklung - interessant, was dieses doch leicht verschrobene Genie, mit dem unverkennbaren Post-Beatnik-Style über KI und Kreativität zu sagen hat. Richtig interessant wird es ab Minute 08:31 - hier zu erleben.

Volume/layers IV

Volume/layers V

Don’t worry, be happy – ein paar Takte dieses Bobby McFerrin-Songs und der gemäß eindrucksvoller Darstellung in der Süddeutschen Zeitung »nasseste April seit 15 Jahren« verfliegt im Nu. Unser 8daw-Fundstück dieser Woche ist schon einige Jahre alt, deswegen aber nicht minder sehens- und hörenswert. Beim World Science Festival am 12. Juni 2009 demonstriert McFerrin live mal so ganz lässig, wie unser menschliches Gehirn funktioniert … wenn wir Musik hören. Sänger und Publikum verschmelzen, egal in welcher Gegend dieser Welt, wenn er die pentatonische Tonleiter gemeinsam mit dem Publikum springt und singt. Und weil es so schön ist, hier noch ein Link zu einer weiteren Bobby McFerrin-Performance …